機械鎖體+外置電機、全自動鎖體是目前市場上較為主流的兩種全自動智能鎖方案。通過主動上鎖/解鎖，進一步提升了智能門鎖的便利體驗，賦予門鎖更多的科技感。越來越多的企業已經開始推出全自動智能鎖產品，并受到了市場的好評，全自動智能鎖的前景確實不錯。
不過這兩種技術方案應該用哪種？確實成為了一道難度不小的選擇題。為此我們邀請了來自美智光電、六孚智能、必達智能鎖、琨山智能的四位特約顧問，共同回答這個問題。
目前我們兩種方案都有使用，更多采用的是機械鎖體+外置電機+電控系統的方案?？紤]到換裝的便利性，對于一般的機械門鎖或是一握開的智能門鎖，前者的換裝較后者來說要更加方便，甚至可以直接配套現有的機械鎖體去使用。全自動鎖體+電控系統方案我們也有在運用，因為全自動智能鎖更加具有科技感，開啟更加快捷。
從設計難度上來說后者的設計難度比前者要難得多，這也是我們主要采用機械鎖體+外置電機+電控系統方案的原因之一。機械鎖體的穩定性相比普通鎖體來說要稍微高一些，重點在于外置電機和電控系統。而全自動鎖體在可靠性和穩定性上更優于機械鎖體，因為全自動鎖體中的電控系統及其他部件都可以自主去控制。相反，如果配套的機械鎖體，因機械鎖體有不同的生產廠家，在鎖體規格、使用標準和產品質量上無法形成一致，因此可靠性上也比較難控制。
從成本上來說，機械鎖體現已有大量廠家在生產銷售，因此成本相對較低，而全自動鎖體目前市面上的供應鏈比較少，不少企業會選擇自主研發，因此在研發費用和投入成本上比機械要更高。
我們目前采用的都是全自動鎖體+電控系統的方案。主要是為了保證用戶體驗，提高門鎖的可靠性。機械方案和電子方案的另一個重要區別，在于電機放在鎖體里面還是外面。機械方案中，電機放在鎖體外，驅動一個大直徑齒輪開關門。因為齒輪大，負重大，用戶體驗上就體現在噪音大、開關門速度慢、耗電快等方面。
相對于機械方案，電子鎖的鎖體內一般會內置3-5個傳感器，實時告訴主控目前各鎖舌的狀態，進而能夠更真實地反饋現在門是否關好、是否出現問題，且不會因為蠻力弄傷鎖體和門框。如美的電子門鎖，不僅在各種鎖舌上布置了傳感器，還在電機上布置了感應器，每次開關門還會對電機的狀態進行檢查，確認電機復位正確。
此外，因為電子鎖的電機內置在鎖體內，驅動的齒輪也更精巧，所以開門速度快、靜音、省電。
雖然電子方案在用戶體驗和可靠性上遠超機械方案，但是目前環境下，機械方案在設計、成本和供應鏈方面更有優勢。
琨山全自動鎖大部分采用的是全自動鎖體+內置電機+電控系統，只有少數幾款產品是機械鎖體+后置大電機+電控系統。
琨山自有鎖體生產產線，鎖體擁有多項專利。全自動鎖體的定位斜舌突破，是我們研究行業里面，國內外知名品牌的自動鎖體以及我們自己自動鎖體的市場反饋，經過上百萬次的測試和大量使用對比，最終推出了自動鎖體的斜舌取代剪刀舌，這個改變需要從斜舌的尺寸、材質和內部結構、彈簧以及傳動等多方面改進。
這個專利原理是鎖體感應舌被門框壓入鎖體內，同步將斜舌鎖死；全自動鎖，前面板把手是固定的，解鎖不了斜舌。即使主舌打不出，斜舌仍鎖死門，鎖門靠斜舌定位；電機帶動方舌縮回，并同步解鎖斜舌，實現開門。
鎖體斜舌的專利，能夠最大程度解決行業突破不了的問題：例如門縫大小決定是否可以安裝，師傅技術和安裝質量決定門鎖使用狀況，以及門輕微變形就很難定位門鎖容易故障的問題。同時還可以做到常閉功能，哪怕電機壞了，也無法驅動方舌，鎖體斜舌還是處于常閉狀態。
再加上我們的機械密鑰專利加持，哪怕我們的全自動鎖體萬一電子或電機故障，還可以當正常的密碼鎖使用，不影響客戶生活習慣，也不用擔心出門就關不了門，也不用找備用機械鑰匙、帶鑰匙出門等等。
我們對外提供的都是電機內置的全自動鎖體，為什么專門做這種類型產品呢，因為在設計產品的時候，不僅要考慮產品的功能，更要考慮產品的用戶體驗，盡可能的減少用戶的操作步驟，盡可能讓用戶少動腦子，盡可能讓用戶少動手，這是產品設計的原則，所以我們一開始做電子自彈鎖體到現在全自動鎖體，都是圍繞電機內置的自動系列，是希望配合產品總監與研發總工優秀的結構與體驗思考。
